Let op! Beleggen brengt risico's met zich mee, u kunt uw inleg en mogelijk meer verliezen door het hefboomeffect.

Dit bericht bevat een trade idee van een derde partij. Je bent zelf verantwoordelijk voor de opvolging van deze trades. Informatie in dit bericht is niet bedoeld als beleggingsadvies en geldt niet als aanbeveling tot het doen van enige belegging.

Gezondheid Europese banken is een leugen

Hij voorspelde de bankencrisis en verdiende er gigantische bedragen aan door ‘short’ te gaan op de Amerikaanse huizenmarkt. Vandaag klinkt Steve Eisman bijzonder negatief wanneer het gaat over de stabiliteit van de Europese bankensector.

Voor idiote linkse journalisten die de kranten volschrijven tegen een hongerloon, komt altijd alles als een verrassing. Het is belachelijk om te beweren dat ‘niemand’ de bankencrisis had zien aankomen in 2007-2008.

Sommigen verdienden zelfs bakken geld aan de huizenmarktcrisis in de Verenigde Staten. Zo ook Steve Eisman, die short ging op de Amerikaanse huizenmarkt. Michael Lewis schreef met ‘The Big Short’ er een boek over.

Eisman begon zijn carrière zelf in de sector van de subprime leningen. Als Wall Street bankier kende hij het systeem van binnen en van buiten.

Eisman wist aan de rommelkredieten veel geld te verdienen. In 2006 speculeerde hij met FrontPoint Partners, een hefboomfonds van Morgan Stanley, op de ineenstorting van de huizenmarkt. Wat effectief gebeurde…

Uiteraard laat superspeculant Steve Eisman niet te veel in zijn kaarten kijken, toch maakt hij duidelijk nog steeds te shorten, meer specifiek op Europese banken. Wat aangeeft dat hij gelooft dat ons financiële systeem in Europa weer een nieuwe klap zal krijgen.

Van waar zijn negativisme? “Ik geloof niet in de gezondheid van de meeste Europese banken op langere termijn. Heel wat banken in Europa treuzelen met het afschijven van probleemkredieten.”

“Het fundamentele probleem met de Europese banken – die van Scandinavië buiten beschouwing gelaten – is dat ze klanten lange tijd te goedkoop toegang tot hun balans hebben verleend.”

Eisman verklaart zich nader: Er is het rendement op activa (ROA) en rendement op eigen vermogen (ROE). Het probleem is dat de ROA van Europese banken altijd veel lager is geweest dan die van de Amerikaanse sectorgenoten, maar de Europeanen maakten dat goed door extra leverage te gebruiken.

“Dat model werkt vandaag niet meer en daarom verkies ik de Amerikaanse banken, die dus een hoger rendement op ROA hebben”, aldus Eisman. Ter vergelijking: Deutsche Bank zou haar ROE al moeten verdrievoudigen om de Amerikaanse concurrenten bij te benen, maar een verdrievoudiging van de ROE is onmogelijk in de postcrisiswereld met banken die elkaar in Europa onderling kapot concurreren, zo besluit Eisman.

Negatieve voorspellingen dus over Europa, terwijl de speculant Eisman zeer optimistisch is over de VS. “Ik volg de financiële sector al sinds 1992 en voor het eerst maak ik me geen zorgen over de gezondheid van het Amerikaanse financiële systeem.”

Bron: De Tijd

Disclaimer: Deze publicatie van TradersOnly mag niet beschouwd worden als beleggingsadvies. Alle publicaties van TradersOnly zijn bedoeld als ondersteunende informatie en vormen geen beleggingsadvies, persoonlijk advies of anderszins persoonsgebonden aanbevelingen. De lezer van deze publicatie is zich bewust van de risico’s die gepaard gaan met beleggingen en handel in financiële instrumenten alsmede de mogelijke instabiliteit van de financiële markten. De lezer is zich ervan bewust dat bij beleggen in financiële instrumenten de resultaten daarvan niet gegarandeerd zijn. De waarde van beleggingen kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. De disclaimer en voorwaarden zoals terug te vinden op www.tradersonly.nl zijn tevens van toepassing op deze publicatie.